Ich war letzte Woche, zwischen MV-Vorstand in Rot am See und Ordination von Merlin Fürstenberg in Berlin-Prenzlauer Berg, mit Sabine für zwei Tage in Prag – eigentlich als kurzer Urlaub bei gleichzeitigem reinschnuppern in awakening europe in Prag gedacht, da wurde im Hauruckverfahren im Bundestag die „Ehe für Alle“ durchgepeitscht. Meine Internetverdrahtung in Prag war nur begrenzt, aber es brach trotzdem eine Mailflut herein, die deutlich machte, wie sehr dieses Thema Menschen bewegte. Als Deutsche Evangelische Allianz (DEA) hatten wir noch ganz kurzfristig vorher eine Stellungnahme veröffentlicht, die auf FACEBOOK hunderte Male geteilt, geliked und mit Missfallen versehen wurde – das komplette Programm.

Zunächst einmal: Wir haben als MV vor wenigen Wochen unser Ethikbuch „Ethische Entscheidungen treffen – Orientierung in stürmischen Zeiten“ in 4. Auflage veröffentlicht – übrigens sehr empfehlenswerte Lektüre! Warum ist Ethik von solcher Bedeutung? Warum werden für alle möglichen Fragen Ethikkommissionen gegründet? Weil sich immer wieder die Frage stellt, wie bestimmte gesellschaftliche Grundwerte oder Grundsatztexte, z.B. unser Grundgesetz, auf sich neu stellende Fragen und Handlungsfelder angewendet werden muss. Jüngstes aktuelles Beispiel: Technisch geht die Entwicklung in Richtung autonomes Autofahren, und so wurde eine Ethikkommission berufen, die kürzlich 20 Regeln für selbstfahrende Autos vorgestellt hat.
Gesamtgesellschaftlich hat sich im Westen in Bezug auf Ehe und Sexualität vieles geändert. Manches davon ist zu begrüßen. So ist homosexuell empfindenden Menschen in der Vergangenheit viel Unrecht zugefügt worden. Im Ethikbuch schreiben wir dazu, dass „eine staatliche Diskriminierung und damit verbundene oft auch strafrechtliche Verfolgung von Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung nicht im Sinne Jesu ist. Wir stellen uns ebenfalls gegen eine gesellschaftliche Diskriminierung, innerfamiliäre Ächtung und Gewaltanwendung bis hin zu Ehrenmorden gegenüber Menschen mit homosexueller oder transsexueller Orientierung. Wir bedauern sehr, dass wir, wie viele andere christlichen Kirchen auch, an dieser Stelle in der Vergangenheit Schuld auf uns geladen haben, insbesondere auch dann, wenn homophil empfindenden Menschen der Eindruck vermittelt wurde, sie seien erst dann in der christlichen Gemeinschaft willkommen, wenn sie ihre Neigung verändert hätten, statt ihnen mit unvoreingenommener Liebe und Annahme zu begegnen.“

Die andere Seite ist: Unser Grundsatztext ist die Bibel, das Wort Gottes. Und wir haben zu fragen, ob und welche Antworten die Bibel unter anderem auf sich verändernde ethische Fragestellungen gibt. Und ich will uns ermutigen, hier auch die Anfragen an traditionelle Positionen zu hören. Ich habe in den letzten Tagen unglaublich viel Anfragen gelesen, z.B. solche:

Warum liste ich viele der Einwände an „unsere Position“ auf? Weil ich glaube, dass es uns nicht hilft, nur zu behaupten. Wir müssen Argumente hören, wahrnehmen und differenziert argumentieren! Dabei ist und bleibt die Grundlage unserer ethischen Argumentation die Bibel. Und ich bin sicher, dass das biblische Leitbild der lebenslangen Ehe zwischen einem Mann und einer Frau, von Vertrauen und Liebe geprägt, ein unübertroffenes Zukunftsmodell auch für unsere Zeit ist. Hier kann sich Sexualität entfalten, und dies ist der beste und gottgewollte Rahmen für die mögliche Weitergabe des Lebens an die nächste Generation. Durch die „Ehe für alle“ wird ein Eheverständnis aufgeweicht, von dem Jesus sagt, dass seit der Schöpfung klar war, wie Ehe zu verstehen sei.
Das haben auch die Mütter und Väter des Grundgesetzes so gesehen. Und noch 2002 hat das Bundesverfassungsgericht unmissverständlich erklärt: „Die Ehe [kann] nur mit einem Partner des jeweils anderen Geschlechts geschlossen werden, da ihr als Wesensmerkmal die Verschiedengeschlechtlichkeit der Partner innewohnt.“ (…) „Zum Gehalt der Ehe … gehört, dass sie die Vereinigung eines Mannes mit einer Frau zu einer auf Dauer angelegten Lebensgemeinschaft ist.“ Namhafte Experten sagen, dass ohne eine Änderung der Verfassung das Gesetz nicht in Kraft treten kann. Vielleicht ist das aber mehr Gebetsanliegen als realistische politische Option angesichts der personellen Zusammensetzung des Gerichts.Entschuldigt bitte mein „lautes Nachdenken“ in diesen Präses-News. Aber dieses Thema hat in den letzten Tagen alles überlagert. Und ich wünsche mir sehr, dass wir, Einwände von Zeitgenossen sorgfältig wahrnehmend, deutlich und einladend auf die guten Ordnungen unseres Schöpfers hinweisen können und ethische Entscheidungen finden, die in der Heiligen Schrift die letztlich maßgebende Grundlegung haben.

Im MV-Ethikbuch sind noch eine Menge weiterer Themen verhandelt. Ethik ist wichtig! Bitte besorgt euch das Buch in den Gemeinden und lest die verschiedensten Aufsätze zu unterschiedlichsten Themen.

Gebet und FACEBOOK